01 蓝耳病（猪繁殖与呼吸综合征，PRRS）

 

据临床与流行病学资料统计，蓝耳病肺炎中，超过六成属于混合感染。蓝耳病毒在多数混感场景中扮演的不是“主角病原”，而是“增强因子”——先损伤猪只免疫系统，再放大其他病原的致病力。

 

再加上目前商品化疫苗的免疫效果并不理想，猪群感染率居高不下，混合感染成为蓝耳危害的主要形态。

 

02 一组占比数据：蓝耳混感

 

不同病原与蓝耳病的混合感染占比差异明显

 

猪胸膜肺炎放线杆菌＋蓝耳：约60%

 

圆环病毒2型＋蓝耳：约55%

 

蓝耳阳性猪场中，约50%的猪群同时感染猪流感

 

巴氏杆菌＋蓝耳：约30%

 

链球菌＋蓝耳：约20%

 

副猪嗜血杆菌＋蓝耳：约14%

 

图1：不同病原与蓝耳病混合感染占比（据临床与流行病学资料统计）

 

从病变特征看，混合感染猪只的肺脏以间质性肺炎与支气管肺炎最为常见，剖检时两者常同时存在。

 

尤其要留意猪肺炎支原体。支原体感染率越高，猪流感、传染性胸膜肺炎、蓝耳的发病率也越高，三者关联性很强。原因在于支原体先破坏呼吸道纤毛和黏膜屏障，等于提前为蓝耳和细菌性病原“开门”。

 

03 蓝耳为什么是“混感放大器”

 

蓝耳病毒放大混合感染，主要通过三条路径。

 

第一，损伤肺泡巨噬细胞，给细菌让路。蓝耳病毒进入猪体后，特异性感染并大量复制于肺脏免疫细胞——肺泡巨噬细胞，导致肺脏吞噬细胞数量下降、吞噬杀菌功能减弱。以副猪嗜血杆菌为例：巨噬细胞无法有效吞噬、杀灭它，猪群对副猪的易感性随之上升。国际相关研究也证实，蓝耳病毒感染会降低巨噬细胞的杀菌活性，从而增加继发感染风险。

 

第二，造成免疫抑制，病原“扩散＋持续”。免疫系统受损后，猪只对多种细菌和病毒的抵抗力下降，病原在猪群之间更容易扩散，感染后也更容易转为持续感染，形成“带毒—排毒—再感染”的循环——这正是阳性场长期难以稳定的重要原因。

 

第三，加重症状，病程复杂化。蓝耳感染后，传胸、副猪、链球菌、支原体、猪流感、圆环等病原的致病表现都会明显加重，猪只发热、呼吸困难、死淘率上升，治疗成本增加。

 

04 三个常见误区，先排除再谈防控

 

误区一：“疫苗打了，就不会混感了。”蓝耳疫苗能明显降低发病和排毒，但受毒株多样性、母源抗体干扰和免疫抑制影响，很难完全阻断感染；免疫效果不理想恰恰是混感高发的背景之一。疫苗要打，但不能“一针了事”。

 

误区二：“混感就是蓝耳没防住。”混感是蓝耳与多种病原协同作用的结果，单靠“抗蓝耳”覆盖不了全局，需要按混感链条整体设计防控方案。

 

误区三：“把呼吸道症状压下去就行。”症状只是结果，病因在免疫层面。只做对症治疗，停药后容易复发，还会加快细菌耐药。

 

05 综合防控：把蓝耳放回“混感链条”里管理

 

规模猪场防控蓝耳混感，建议。

 

1. 生物安全：切断传入与扩散。

 

引种管理放在第一位：从阴性场引种，严格隔离检疫与引种检测，防止新毒株传入。主管部门也明确建议，猪场应在评估病毒感染状况和毒株类型的基础上，制定免疫、净化、驯化等针对性措施，强化引种检测与隔离。

 

推进批次化生产、全进全出，批次之间不交叉。

 

严格管控人员、车辆、物品流动；定期消毒，戊二醛、过氧乙酸、二氯等消毒剂对蓝耳病毒均有较好的杀灭作用。

 

2. 免疫策略：按本场实际定制，不盲目换毒株。

 

先摸清场内感染状态与流行毒株，再定免疫方案。

 

种猪群可结合灭活疫苗普免与驯化，维持群体免疫稳定；商品猪按发病规律安排免疫时机。

 

用抗体监测加生产成绩评估免疫效果，效果不佳时找原因，而不是频繁换疫苗。

 

3. 饲养管理：减少应激，守住呼吸道屏障。

 

抓好通风、温控、饲养密度与营养，减少氨气等有害气体对呼吸道黏膜的刺激。

 

尤其重视支原体控制——它是混感链条中重要的“协同因子”。

 

4. 监测预警：用数据判断稳定状态。

 

定期开展血清抗体监测（关注S/P值变化）与抗原检测，母猪、保育、育肥分阶段采样。

 

异常猪只及时采样送检，把“凭感觉”变成“看数据”。

 

5. 药物与对症干预：控继发感染，不硬抗病毒。

 

混感发生时先做病原学诊断，在明确细菌继发感染的基础上合理使用抗菌药物，结合药敏结果选药，严格遵守休药期。

 

免疫增强类产品可作为辅助手段，但替代不了生物安全和免疫管理。

 

关于净化目标，建议按场群状态分层管理：阴性场守住阴性；阳性不稳定场先求“稳定”，再评估净化路径，不盲目追求阴性。