项目主任兼大会主席是Rebecca Robbins博士，她与由20人组成的团队以及11个区的主任共同组成了组织委员会。活动包括在周末期间举行的9场研讨会，其中包括面向学生的研讨会、关于研究主题的研讨会和四场关于工业相关主题的研讨会，此外还展示了70张学生海报。随后，周一和周二举行了全体会议和专题联合会议，其中有超过300场报告和超过80家赞助商。
Antonio Palomo与Rebecca Robbins
诊断性空气球：保留学习的权利。D. Madson。ISU
当拼图块开始拼合时，我们必须集中精力识别并整理它们。诊断的艺术被定义为根据疾病的体征和症状识别疾病的行为。诊断是一个过程，而非孤立的行为，它包括收集信息、进行检测、思考、分析、调查，并核实其一致性及其与养殖场观察结果之间的关联（refine and repite）。诊断往往因信息缺失、观察不足或检测不充分而存在不确定性。并非所有体征都始终不变，我们必须从中学习，并对不同于已有认知的变化保持开放态度。拥有一支优秀的诊断团队和一家参考实验室至关重要；该实验室应具备适当的技术、安全可靠，并能在规定时间内开展工作。诊断涉及养殖场专业人员、企业、顾问、实验室和屠宰场，并与他们相互关联……
在爱荷华州立大学，每年进行 130.000 项分析，并将主动和被动利益相关者（用户、合作者）纳入考量。综合所有分析并考虑其时间顺序后，实验室便能获得有关主要时间相关病因的重要信息。样本类型及其送检时的质量对准确诊断至关重要。送检样本时，必须注明分析目的和既往临床情况。提交合适的样本和动物对于诊断至关重要。主要错误源于假定不同群体中的疾病具有一致性、忽视生物学差异、未区分急性和慢性疾病、样本选择不当、采集的样本数量不足，以及未能诊断类型与样本类型之间的区别。
有必要花时间明确诊断流程及其解读方式。另一个关键点是探究诊断准确或出错的原因。据估计，男性诊断中有 30% 不完全准确；兽医学中的错误率估计非常相似（在 30% 至 40% 之间或更高）。大多数错误与猪只选择、样本类型、采样背景、信息不足以及样本运输和保存程序有关。许多错误并非源于知识不足，而是与决策过程中的认知因素有关。同样重要的是要认识到，养殖场中的相当一部分问题并非由感染引起，而是与代谢和营养有关。我们必须关注整个过程，而不仅仅是最终结果。人们往往会毫无依据地先入为主地作出诊断。寄送样本并期待实验室完成其余工作，并非有效的策略。从养殖场到最终诊断，流程的每个阶段都应获得必要的时间，以正确发挥其作用。如果我们只做一半，do我们将不得不重复这一过程，从而浪费时间和金钱。
对结果的解读很复杂，也并非毫无缺陷，因此持续学习和保持谦逊至关重要。发现一种传染性病原体并不一定意味着它就是病因（“别做 PCR 公主”).
在解读诊断结果时，我们必须探寻宿主、病原体、环境与疾病之间的交集，并区分共生微生物与病原体、地方性与流行性疾病。问题并非总是 PRRS。我们必须认识到，病理状况是动态的，事物会随时间变化，正如环状病毒相关问题的演变所表明的那样。为此，我们必须保持诊断上的好奇心，整合所有相关变量，将知识与经验、数据与变量结合起来，并保持乐观，同时优化时间和经济资源。近年来，诊断成本降低了约 41%。
基于实践的证据有其迷思和应用，我们必须通过科学证据（趋同性、一致性和背景）来验证。有些疾病的表现与过去不同，这种情况并不少见，而且变化并不只发生在久远的时期，例如 PRRS、PCV、Streptococcus suis 和多种肠道疾病。我们不应低估养殖户、兽医和实验室之间交流意见与沟通的重要性。沟通方式和期望各不相同，我们都可以从中学习。言语胜过千言万语。让我们投入时间，以有效且充满热情的方式学习。
PRRS：通过将障碍（和证据）转化为机遇，实现持续学习和改进。R. Philips
PRRS 有着超过 30 年的历史，是全球养猪业研究的重点，致力于探索生物安全和诊断技术领域的应用与解决方案。由于病毒株多样性高，对猪的健康和福利造成重大影响，免疫研究、减少暴露、减轻感染后果、降低病毒传播，以及管理和控制规程都在不断发展和变化。新的变异株不断出现，并因混合感染造成重大经济损失：注射药物支出增加了 278%，美国每年损失 1,2 亿美元，其中超过 50% 归因于断奶仔猪死亡率。
诊断和存活率方面的进展相当显著：ORF5测序、树状图、RFLP、PCR、ELISA，以及经处理的液体（PF）、口腔液（FOF-OF）、舌液（TTF）和血液中的基因测序。了解 PRRSV 状态以及病毒在不同养殖场和生产阶段之间的传播模式，对于验证方案、实施监测和采样、整合群体以及设计干预计划至关重要。将养殖场划分为急性感染、低流行率、稳定或阴性，对于实现这一目标至关重要。在这一阶段，需要结合 PCR 结果与连续 16-22 周的生产参数，以便了解病毒活动情况。过去 20 年间，传播机制和生物安全指南不断演变，从通过母猪和精液进行区域性传播（1990-2000），进而发现机械传播途径（运输、人员、物资），随后是空气传播（2004-2010）、过滤系统的验证，最后是通过饲料传播（2014-2020）。Scott Dee 于 2014 至 2020 年实施的新一代生物安全措施已发展为 Next Generation Biosecurity，使大规模生产系统中的暴发风险降低 8%（基于证据的生物安全措施有效）。围绕生物排斥、生物遏制和运输过程中的生物安全所制定方案的成本效益研究正在推进中。
针对 PRRSV 的免疫管理已有大量文献记载，涉及许多旨在提供异源保护的疫苗，但这些疫苗在实际应用中的效果差异很大。通过诊断措施增强免疫力并减少暴露（传播—传染），可带来直接和间接效益。繁殖群的常规疫苗接种将取决于每个养殖场的具体需求和风险。努力实现养殖场稳定很重要，维持稳定也很重要，而消除 PRRSV 更为重要。这种渐进式 PRRS 管理模式也包括预防。为维持稳定，我们必须预防水平传播和垂直传播，并让阴性仔猪断奶。慢性感染的养殖场中存在三个动物亚群。
在大型生产系统中，于感染前3-4周为仔猪和育肥猪接种疫苗，据美国开展的众多研究显示，这可以提高平均日增重并降低死亡率。然而，由于接种疫苗的猪场仍因病毒不同变异株而遭受高额损失，我们仍面临困难。多年前启动的区域控制计划（Morrison）成效和后续跟进情况不一，原因包括缺乏应急计划、监测方面存在不足（灵敏度和采样间隔）、计划不具强制性以及目标不明确（消除、降低流行率、临床控制），导致挫折感显著，并反复尝试。建议根据野毒株流行率对区域计划进行分类，同时采取基于科学证据的生物安全措施，以更好地控制区域传播，并重点关注生物遏制，防止新病毒株传入，正如 Bob Morrison 在 2012 中所述。
PRRSV 控制的未来基于我们对病毒的理解、国家层面的清除技术、基因编辑，以及国家控制计划的策略，以改善猪的健康与福利，并提高养殖户的盈利能力。这项工作需要领导力、耐心、毅力、协作、协调与沟通；兽医与整个行业及所有利益相关方一道，在其中发挥着关键作用。
农场中的受损动物：将动物福利挑战转化为动物福利机遇的愿景。E. Sundman。ISU
Angela Basinger 是美国动物福利进步事业的重要人物，为兽医与行业之间的合作奠定了基础。五大自由（营养、环境、健康、行为和心理状态）为猪福利愿景提供了框架。WOAH 将动物福利定义为动物在其生活条件下的身心状态，涵盖自然、健康和行为状况。福利状况不佳是指动物状态不理想（患病、受伤、状况不佳或残疾）。遭受伤害的动物，其福利会受到损害。健康融入福利的所有参数之中。
改善动物福利的机会主要在于尽量减少负面影响、支持积极体验，并在必要时实施安乐死，以防止动物遭受痛苦/疼痛；如果经过两天的护理和强化治疗后仍未见好转，则应采取这一措施。处于痛苦中的动物会表现出行为改变，这会影响其免疫反应，使其更容易受到病原体侵袭。同时，动物会重新调整群体行为和等级关系，表现出刻板行为以及进食动机降低，进而对生产参数产生负面影响（由于竞争导致饲料消耗减少、浪费增加以及体温调节异常）。它们会根据……调整自身的采食模式其福祉受损的程度。
动物福利可通过审计（PAACO – Professional Animal Auditor Certification Organization）进行有效衡量。此类审计评估设施和生产条件是否达到最低标准，而非聚焦于动物本身。一个关键失效点是安乐死技术及其实施方式。直接和间接指标（KWI – 动物福利关键指标）关注发病率和死亡率，同时承认，由于健康问题、意外伤害及其他相关因素，这些指标不可能为零。病舍中的动物数量可作为动物福利的基准。其他参数包括因运动障碍而被淘汰的母猪。个体层面的测量关注行为、体况变化、繁殖效率关于身体外观、猪与人的负面互动、活动受限以及紧张不安。
在五个领域中，有三个对生存至关重要：营养、健康和环境条件。这些领域与涉及其自然行为的领域相结合，共同构成第五个领域：它们的心理状态。JBS 和 Tyson Foods 等一些集团正在将这些动物福利规程纳入其生产系统。还需要开展更多研究，以识别和验证其他情感状态测量指标，从而将其转化为用于养殖场决策的实时集成技术（PLF）（应用、整合与创新）。
展望未来，回望过去：重新定义基础研究在猪健康领域的价值。A. Moeser。密歇根州立大学
回顾过去、展望未来，有助于我们为工作增添价值，从而改善动物健康。基础科学并非一项技术。提出生物学问题的能力是我们好奇心的一部分。20年前许多与猪只健康相关的实际问题，如今已不再适用。在相同的生产条件下，两头猪可能表现出截然不同的行为和结果，因此我们绝不能停止质疑基本原理。疾病不仅仅是病原体；它还包括宿主状况、环境应激、营养因素、管理实践等。
认识猪的生物学特性及其适应能力，应促使我们进行反思并作出最佳决策。面对同一个问题，我们可以从不同角度着手，制定相互补充的并行解决方案。我们必须以猪的生物学特性为基础提出问题，并运用多种模型，根据不同学科维持猪所需的条件。
长期工作计划、为新想法留出空间的可能性，以及保持好奇心，是我们职业经验的支柱。不同医学学科的融合支持长期生物学研究，这需要模型与学科之间的合作。基础科学构建未来；我们深知，未来所需的解决方案将源于我们今天提出的问题，并由此区分现实可行之事与虚构之事。
确保猪肉安全：FARAD 的超说明书使用指导与行业参与。R. Baynes。北卡罗来纳州立大学
FARAD 于 1986 发布，并于 1998 获得国会授权。它于 1982 成立，旨在保障食品安全并防止残留物出现，开展研究、服务和出版活动。其总部设在五所美国大学（戴维斯、加利福尼亚、堪萨斯、弗吉尼亚、佛罗里达和北卡罗来纳州）。信息流涉及养殖者、兽医和研究人员，他们与管理部门共同致力于确定所有施用于动物的产品的停药期。
许多超说明书用药的要求已为业内人士所熟知，但疑问和事故仍时有发生，FARAD 致力于及时回应。相关问题包括：在动物饲料中使用禁用的兽药（氯霉素）；使用虽获准但禁止超说明书使用的药物（头孢菌素、氟喹诺酮类）；使用未经 FDA 批准的产品；或使用尚未证明对特定病原体具有明确疗效的药物。
15% 的咨询涉及猪，32% 涉及小反刍动物，28% 涉及家禽，20% 涉及牛。对于猪，咨询最多的药物依次为美洛昔康、地塞米松、氟尼辛、奥美拉唑、图拉霉素、氟苯尼考、赛拉嗪、阿莫西林、头孢噻呋、恩诺沙星和土霉素。需要记住，休药期只是估算值，因为药物在血浆和组织中的情况不同（组织消除半衰期）。许多按每千克体重的毫克数和治疗天数制定的处方，在结合休药期和耐受限值进行分析后，往往会发现其中一些已过时，另一些则无效，因此需要根据生产阶段调整不同的给药途径和剂量。这也给确定出口产品的休药期带来了一些困难。行动。为此，FARAD 与 AASV 启动了一项合作计划，主要聚焦于 17 种药物的应用场景。
兽医诊断实验室趋势。G. Trevisan。爱荷华州立大学
最近的 TGE 阳性病例可追溯至 2021；在 2024 至 2025 期间，美国的猪肺炎支原体（Mycoplasma hyopneumoniae）诊断数量下降了 50%。主要问题是 PRRSV，其不稳定且检测呈阳性的猪场数量逐年增加了 15-36%。病例增加发生在断奶和育肥阶段，此前母猪场的检测方法有所调整。基因组序列随时间发生了变化，目前，L1C.5 毒株占所有现场分离毒株的比例超过 60%。这一激增始于 2024，并在 2025 显著加剧。1C.2 毒株是在所有州分离频率第二高的毒株。1C.5.32 毒株导致的仔猪死亡数量最多，平均每头母猪 5,7 头；相比之下，其他毒力较弱的毒株为 2-3 头。
PED的发病率在2026再次上升，此前在2024和2025有所下降，且一些州的发病率高于其他州。自2021以来，流感病毒检出率显著下降。Senecavirus A的检出情况波动很大，在2016、2018、2022和2023出现峰值，但从2024到现在检出率较低。在圆环病毒中，占主导地位的基因型是PCV2d，其次是占比相距较远的PCV a。大肠杆菌的变化趋势持续显示，自2017以来，F18增加，而K88减少。在高致病性分离株中，只有12,22%呈Stx2e阳性且F18阴性。
这些数据用于计算疾病指数，该指数评估美国地方性病原体的活动情况。PRRSV 排名第一，占比为 0,9，其次是猪链球菌，占比为 0,7。在呼吸道病原体中，流感病毒最常见，其次是副猪格拉瑟菌和猪链球菌。大肠杆菌和轮状病毒是最常见的肠道病原体。大多数泌尿生殖系统问题的诊断结果并不具体。不同猪场之间，甚至同一猪场内部，对抗生素的敏感性都存在显著差异。他们的结论是，美国的疾病动态正在逐渐变化。
地方性疾病诊断方法与结果解读。P. Gauger。ISU
地方性疾病是指在没有重新引入的情况下，长期存在并影响易感动物和易感群体的疾病，其流行率会发生变化，但变化幅度很小。遗传多样性高且突变率高的病原体具有较高的遗传变异性，并倾向于持续存在。用于检测这些病原体的诊断技术必须根据其灵敏度和成本进行调整。疾病诊断基于临床症状和生产损失的识别，重点是检测病原体。生存情况的评估和监测与诊断在采样时间方面有所不同，因此需要了解群体情况，以最大限度地提高检出率。选择合适的样本类型来确定生存情况至关重要：经过处理的液体用于垂直传播和水平传播的结果应谨慎解读；死胎仔猪的口腔液更适合用于判断垂直传播，而断奶后死亡仔猪的口腔液更适合用于判断水平传播。
低流行率被认为低于 10%。猪血清中的 PRRSV PCR 检测结果为阴性，并不意味着猪没有感染该病毒，而是更可能意味着没有持续性病毒血症。需要分析病毒在其他组织（淋巴组织、扁桃体和肺部）中的持续存在情况。对超过 5 个样本进行混样分析会降低检出能力。Ct 值等于或高于 35 时，重复性会降低 50%，因此需要重新分析，并考虑这些情况下临床疾病与亚临床疾病之间的相关性。近期感染后，Ct 值通常低于 25。基因测序对于了解养殖场层面的流行病学、遗传演变和毒株多样性、可能的横向引入或再次感染、区分野毒株与疫苗毒株，以及避免出现 ec……。多种病原体同时合并感染很常见（两种毒株、疫苗株和野毒株，或流感病毒等多种相关传染性病原体），应优先检测野毒株。使用减毒活疫苗会使结果解读更加复杂；接种后相当长一段时间内都应将其纳入考虑。控制地方性病原体的第一步是做好生物安全、生物遏制和生物排除。生物安全措施不足（一个主要瓶颈）会影响所有流程。
Antonio Palomo Yagüe
