传染性法氏囊病（IBD）仍是家禽生产者面临的一项重大挑战，因为雏禽生命早期感染可能损害免疫功能，并增加其他疾病和生产性能问题发生的机会。
Zoetis Poultry 美国业务部门临床研究总监 Kalen Cookson（DVM、MAM、DACPV）在加拿大安大略省多伦多举行的 2026 World’s Poultry Congress 上，讨论了不断演变的 IBD 病毒情况及疫苗接种策略。
他的持续研究分析了约 1,500 条 IBD 病毒序列，这些序列是在 15 年间收集的。研究结果让人们得以了解北美流行病毒的多样性，以及商品化疫苗如何提供保护。
研究结果表明，保护雏鸡在生命最初几周免受感染十分重要，首先应为种鸡接种疫苗，同时还应考虑 IBD 疫苗接种计划中所覆盖的抗原多样性。
IBD 早期感染可能造成长期后果
IBD 的挑战之一在于，感染发生的时间会显著影响其对禽只的影响。
“重要的是要记住，这是一种免疫抑制性病毒，”Cookson 博士说。“禽只感染的时间至关重要。”
Cookson 博士表示，出生后前两周内感染的禽类尤其容易受到严重免疫抑制的影响。其后果可能不仅限于 IBD 本身，还可能导致生产性能下降，使禽类更容易受到继发感染和其他病毒性疾病的侵袭。
因此，预防早期感染是 IBD 控制计划的一项关键目标。Cookson 博士表示，最有效的方法之一要从雏鸡到达农场之前开始。
“由于前两周对保护至关重要，预防这些感染最有效、最高效的方法就是从种禽方面着手，”他说。
适当的种禽免疫接种，尤其是使用灭活疫苗，可以使母鸡为后代提供被动免疫。这种母源保护有助于在雏鸡可能因早期 IBD 感染而出现严重免疫抑制的时期保护它们。
监测显示 IBD 病毒种群多样
制定有效的免疫策略还需要了解商品家禽中流行的病毒。
Cookson 博士及其同事在北美对 IBD 病毒进行了广泛监测。Cookson 博士表示，监测数据库仍在不断扩充。
“目前，我们已接近完成对过去 15 年间约 1,500 条序列的监测，”他说。
研究人员将这些序列置于系统发育树中，以评估流行病毒之间的关系。通过这项研究，他们在美国现存病毒的范围内，识别出约 10 至 12 种抗原学上独特的 IBD 病毒（图 1）。
这种多样性对疫苗选择有影响。历史上，源自法氏囊的疫苗旨在对经典型 IBD 和 Delaware 变异株提供强保护。然而，IBD 的格局持续演变，更多变异类型现已在美国家禽中更频繁地传播。
为了解现有疫苗方案对这种更广泛多样性的防护效果，研究人员选取了系统发育树中不同簇的代表性病毒，并评估了四种商业疫苗对这些病毒的保护效果。
抗原多样性对疫苗计划至关重要
研究发现，美国可用的源自法氏囊的疫苗配方之间存在差异（图 2-5）。
Cookson 博士表示，评估的两种疫苗主要采用旨在防护 Delaware 变异株的配方，而另外两种则包含其他变异类型。
研究人员开展部分剂量攻毒研究时发现，抗原多样性较高的疫苗往往能更好地防护研究面板中所纳入的更多种变异株。
“这告诉我们，要尽可能广泛地防护鸟群所面临的各种 IBD 病毒，疫苗接种计划中的抗原多样性很重要，”Cookson 博士说。
Cookson 博士表示，这项发现的意义不仅限于美国家禽生产。研究样本中的 12 种变异病毒，也代表了加拿大确定的前三种变异类型。
对于种鸡场管理者而言，这意味着疫苗接种策略不只是产生抗体。母鸡产生并随后传递给雏鸡的抗体，其多样性和质量会影响后代对可能接触到的各种 IBD 病毒的防护效果。
Cookson 博士表示：“母鸡表达并传递给后代的抗体质量越好、种类越多，后代早期防护中的缺口就越少。”
延长被动免疫可争取宝贵时间
首要目标是在生命最初两周建立强大的免疫力，但 Cookson 博士表示，有效的种鸡疫苗接种和活疫苗基础免疫程序，可能将被动免疫延长至接近三周。这段额外时间很有价值，因为它让给肉鸡接种的疫苗有更多机会在接触田间病毒之前激活免疫系统。
Cookson 博士表示：“我们能将被动免疫延长得越久，后续整个程序就会越成功。”
如果肉鸡接种重组疫苗、活疫苗或采用组合方案，较强的被动免疫可以为这些疫苗争取更多时间，使其在控制 IBD 病毒方面发挥作用。
疫苗接种实践也发生了变化。过去，母源抗体水平可能会影响田间接种的时间。例如，母源免疫屏障较高的鸡群，可能会在 18 天龄而不是 12 天龄时接种疫苗。
如今，大部分疫苗接种都在孵化场进行，可以采用in ovo或皮下接种。这一转变改变了生产者和兽医对母源免疫与活疫苗及重组疫苗技术相结合的看法。
保护最易感的雏鸡
Cookson 博士表示，活疫苗会受到母源抗体的影响，但在孵化场接种中仍可发挥重要作用。
在孵化场接种弱毒或中等毒力疫苗，目的不一定是在同一时间让每只雏鸡都获得有效免疫。相反，疫苗可以为进入鸡群时母源抗体滴度较低的那部分雏鸡提供保护。
整个鸡群的母源免疫可能持续两到三周且水平较高，但一小部分雏鸡的抗体滴度可能较低，因此会更早变得易感。
“如果你能为鸡群中抗体滴度较低的 5% 雏鸡接种疫苗，就能争取一些时间，避免野外病毒更早进入并开始感染，而此时其他雏鸡尚未变得易感，”Cookson 博士说。
在这种情况下，活疫苗可有效帮助保护鸡群中最易感的禽只，同时为整个鸡群形成免疫争取时间。
重组疫苗具有另一项优势，因为它们不受母源抗体影响。
Cookson 博士表示，雏鸡的母源抗体水平高低，不会影响重组疫苗所产生的免疫何时开始形成。免疫通常在约 10 至 14 天时开始形成，并在 3 1/2 至 4 周时达到最高水平。
这为互补策略创造了机会。
“这两种疫苗配合得很好，”Cookson 博士说。“活疫苗可以覆盖最易感的雏鸡，即使它们只占很小的比例；同时，它也为重组疫苗发挥作用争取了时间。”
免疫复合物疫苗可影响田间感染挑战
免疫复合物疫苗提供了另一种选择。Cookson 博士表示，这类疫苗在母源抗体消失后仍能提供持久免疫，同时也能发挥类似传统活疫苗的作用，在约 10 至 14 日龄时保护滴度较低、易感性较高的禽只。
Cookson 博士表示，除了保护单个鸡群外，免疫复合物疫苗还可能影响家禽生产场内传染性法氏囊病病毒在连续批次鸡群中的循环量。
这种区别很重要，因为重组疫苗不能预防感染，这意味着田间病毒可以继续传播，并可能对后续鸡群造成挑战。相比之下，免疫复合物疫苗可以与田间病毒竞争。
“免疫复合物疫苗实际上会与田间病毒竞争，从而可能形成竞争性排斥，”Cookson 博士说。
Cookson 博士说，这种方法可以阻断田间病毒，或将其进入推迟一周或更久。随着多批接种免疫复合物疫苗的鸡群陆续进场，生产者或许能够逐步降低养殖场面临的田间挑战水平。
这种能力也为长期实施更具策略性的免疫接种计划打开了大门。
例如，Cookson 博士说，养殖场可以使用接种免疫复合物疫苗的鸡群，降低进入冬季呼吸道疾病季节时面临的 IBD 田间挑战水平。
“你可以降低进入冬季时面临的挑战水平，然后再接种重组疫苗，”他说。“在挑战水平稳定下来之后，重组疫苗会更有效，而且能够在整个冬季与计划中的其他措施配合发挥作用。”
归根结底，Cookson 博士的研究强调，IBD 防控应被视为一项协同计划，而不能依赖单一的免疫接种时点。种鸡的强免疫力、抗原多样性、母源抗体保护，以及活疫苗、重组疫苗和免疫复合物疫苗的策略性使用，都可以发挥作用。
随着流行的 IBD 病毒多样性持续对家禽群构成挑战，根据鸡群面临的病毒制定相应的免疫接种策略，同时在雏鸡出生后最脆弱的头几周保护它们，仍是控制该疾病免疫抑制效应的关键。
参考资料：
存档数据，补充研究编号 040322-KC-70AQO-KC-6121，Zoetis Inc.
存档数据，补充研究编号 RM-0Q0-KC7034，Zoetis Inc.
存档数据，补充研究编号 040322-KL-70AQO-KC6533，Zoetis Inc.
存档数据，补充研究编号 040322-KC-70AQO-KC-6431，Zoetis Inc.
除非另有说明，所有商标均为 Zoetis Services LLC、其关联公司或许可方的财产。©2026 Zoetis Services LLC。保留所有权利。MM-51537