• Jacek Słoma认为，农民也要为由谁代表他们承担共同责任。他以Michał Kołodziejczak为例，谈到自己这一代人。
  • 这位农民也对部分资深农业活动人士作出批评。在他看来，其中许多人后来逐渐陷入政治、商业和社交关系的牵连。
  • Słoma表示，农民拥有的独立性远比他们自己意识到的更大。他呼吁这一群体更有意识地利用经营农场所带来的资本、知识和自由。

“谁代表我们，由我们负责”

Jacek Słoma 发布了一篇深刻反思，谈及农业界代表群体的状况。这位来自波德拉谢的农民没有把全部责任推给政客或组织领导人。相反，他认为，部分责任在农民自己。

“令人遗憾，但这仍然是事实：我们农民作为一个整体，要为谁在不同层级代表我们负责，”他写道。

在他看来，Michał Kołodziejczak 是当前一代农民所面临问题的一个例子。

Słoma 表示：“Kołodziejczak 是对我这一代农民的一个警示。”

批评对象不只是某一个人

Słoma指出，类似的问题过去也曾出现。他提到老一辈的活动人士，在他看来，他们多年来借助农业抗议和诉求建立自己的地位，后来却与政治、商业或社交关系产生了日益紧密的依附。农民对此使用了非常尖锐的评价。这是他的观点，并非事实陈述，但很好地反映出人们对部分农业精英行事方式的失望程度。Słoma认为，问题在于，这些群体的代表曾凭借动员农民而崭露头角，但后来却失去了独立性，而这种独立性最初正是他们获得行动授权的基础。

农民拥有的自由比自己想象的更多

不过，他的发言中最值得关注的部分并非针对个人的批评。Słoma认为，现代农业赋予农场主极大的独立性，涵盖经济、个人、政治和社会层面。在他看来，如今很大一部分农民构成了典型的中产阶级。他们拥有土地，而土地作为资本，使他们能够进行长远规划。他们通常拥有历经数代建设起来的农场、家庭支持，以及无法一朝一夕学到的实践知识。

土地、知识和技术优势

Słoma指出，如今经营农场所需的能力远远超出了农业生产本身。农民必须应对复杂的行政体系，了解不断变化的法规，操作日益先进的机器，分析成本并作出投资决策。他们也越来越多地使用新技术和人工智能。在许多地方社区中，正是现代化农场的经营者最早采用数字解决方案、自动化或精准农业。多年来，Słoma本人一直参与有关农业和农民抗议活动的公共讨论；在2024年，他曾谈及共同农业政策对生产盈利能力的影响等问题。

“让我们珍惜这种独立性”

据Jacek Słoma称，正是土地、资本、知识和经验的结合，使农民拥有许多其他社会群体所不具备的独立程度。他认为，问题在于，部分农业群体并未充分意识到这些优势有多大。因此，这位农民呼吁不要放弃自身的独立性，并开始将其用于经营农场，也用于公共活动。他谈到要创建一种“自由农业群岛”——由自主、具备经济意识且不受政治依附影响的人组成的群体。

“我们必须开始对自己提出更高要求”

他发言的高潮是呼吁进行自我批评。Słoma提出一个问题：如果农民多年来一直接受特定的领导人选拔方式，并将影响力托付给他们，那么他们是否还能抱怨自己的代表质量不佳？

我们必须开始对自己提出更高要求，因为遗憾的是，我们得到的正是自己应得的——他强调说。

在他看来，如果不提高对自己领导人的要求，就很难改变农民在政治、行业组织或机构中的代表方式。这也是他发言中最有力的内容之一：对这一群体现状的责任并不止于政客。Słoma认为，责任早在此之前就已开始——就在农民群体内部。

农民作为一个强大的社会群体

Słoma的发言虽然尖锐，但同时也明确传达了对波兰乡村潜力的积极看法。这位农民没有把农户描述成无助、依赖国家决策的群体。相反，他将他们描述为拥有土地、资产、经验、技术知识并能够自主作出决定的人。在他看来，正是凭借这些资本，才能形成更强大、更独立的群体代表力量。因为如果农民自己不对其代表提出更高要求，就很难指望这种代表水平会自行改变。

 

来源：Jacek Słoma在社交媒体上的发言